SAST vs DAST vs IAST vs SCA: Guía de seguridad de aplicaciones para Directores de TI
Los cibercriminales trabajan día y noche en desarrollar nuevas técnicas de explotación para vulnerar nuestras aplicaciones.
El área de desarrollo o en su defecto el área de seguridad puede aplicar varios tests a las aplicaciones web durante todo el proceso de desarrollo (SDLC); de esta forma confirmar que el código es seguro, la aplicación tiene un buen nivel de seguridad y es el momento de publicarla para brindar el servicio a nuestros clientes o colaboradores.
Algunos de esos tests son:
#SAST - Static Application Security Testing
#SCA - Software Composition Analysis
#DAST - Dynamic Application Security Testing
#IAST - Interactive Application Security Testing
El primer test que recomendamos es el código de tu aplicación web, es decir el escaneo de caja blanca conocido como static application security testing (SAST) o simplemente escaneo estático.
También es posible que en otra documentación consigas conceptos como white box testing, transparent box testing, code-based testing, open box testing o clear box testing…igual es lo mismo.
¿Qué es SAST (Static Application Security Testing) y cuándo implementarlo?
El SAST es una metodología de prueba que analiza el código fuente de tu aplicación para encontrar patrones de código que indique vulnerabilidades comunes que los cibercriminales (internos y/o externos) puedan utilizar para comprometer tu organización.
Todo esto sucede sin la necesidad de ejecutar la aplicación.
Este test se ejecuta en las fases iniciales del software development life cycle (SDLC), es decir antes de que la aplicación haya sido compilada.
SAST vs DAST vs IAST vs SCA: ¿Cuáles son sus diferencias operativas?
Para estructurar una estrategia integral de seguridad de aplicaciones bajo el estándar DevSecOps, es vital entender que estas tecnologías no se sustituyen entre si, sino que se complementan en diferentes etapas del ciclo de desarrollo:
SAST (Análisis Estático)
Enfoque: Caja blanca (con acceso total al código fuente).
Fase: Diseño, desarrollo y pre-compilación.
Objetivo: Detectar errores de codificación humana (como inyecciones SQL o desbordamientos de búfer) en su código propietario antes de que se ejecute.
DAST (Análisis Dinámico)
Enfoque: Caja negra (sin acceso al código, analiza la aplicación activa desde afuera).
Fase: Pruebas de calidad (QA) y producción.
Objetivo: Identificar fallos que solo se manifiestan en tiempo de ejecución, como configuraciones erróneas del servidor, debilidades en las sesiones o vulnerabilidades de red perimetral.
IAST (Análisis Interactivo)
Enfoque: Híbrido (caja gris, combina elementos de SAST y DAST mediante un agente sensor instalado dentro de la aplicación).
Fase: Pruebas funcionales e integración continua (CI/CD).
Objetivo: Analizar el comportamiento del código en tiempo real mientras se ejecutan pruebas manuales o automatizadas, ofreciendo una detección de alta precisión con un índice sumamente bajo de falsos positivos.
SCA (Software Composition Analysis)
Enfoque: Análisis de dependencias de código abierto y librerías de terceros.
Fase: Continuamente a lo largo de todo el pipeline de desarrollo.
Objetivo: Detectar vulnerabilidades conocidas en paquetes de código abierto que su equipo no programó de cero, pero que integró en la aplicación, además de gestionar los riesgos de licencias de software.
En la próxima entrada te compartiremos información sobre DAST.
Si quieres conocer más sobre nuestros productos y servicios, puedes agendar una presentación con nuestros expertos en el área a través de nuestra página web: https://www.corpmaestre.com/
